在上一篇文章中，咱们介绍了四款空气净化器的品牌、外观、滤网，以及使用体验，有兴趣的朋友可以翻阅上一篇文章。在这篇文章中，将对这四款空气净化器进行实际的测试，希望对有选购需要的朋友有所帮助。
硬件篇
先来看一下四款空气净化器的风机，布鲁雅尔、松下、IAM采用的都是纵向布置，柱状的飞利浦则是横向布置。
在CADR数值方面，IAM的颗粒物和甲醛两项参数都要领先于其他三款，毕竟它的价格也是四款中最贵的。排在第二的是松下，紧随其后是飞利浦，硬件参数最低的则是布鲁雅尔。
再来综合价格来看的话，相对来说性价比比较高的应该是松下，仅仅比最低的飞利浦贵了100元，硬件配置却是第二高的。IAM和飞利浦的综合性价比也还可以吧，比较拉胯的则是布鲁雅尔，3099的高售价，硬件参数只有IAM的三分之一。
噪音篇
在噪音检测的对比中，将噪音检测仪放置在距离空气净化器1米远的地方，然后依次开启四台机器的最大档和最小档，并记录检测到的最大数值。(环境噪音约35dB)
最终测试的结果如下，在最小档位下，能够将噪音控制在40dB以下的只有布鲁雅尔和松下。在最大档位下，能够控制在60dB以下的只有松下了。
在噪音测试的环节中，我觉得表现比较好的是松下和IAM。松下的表现很直观，就是体现在噪音数值上，就是比其他三款安静。而至于IAM的话，它的CADR数值是四款产品中最高的，风量更大，噪音也理应更大。在这轮的噪音测试中，我觉得它的表现同样是可圈可点的。
风速篇
接着是对于四款机器风速的检测，将四款空气净化器调节到最大档位后，然后使用风速检测仪检测最大风速的数值。
经过一番测试之后，风速最大的是IAM，达到了惊人的7.3m/s。紧随其后的是松下，5.7m/s的成绩也很不错。CADR数值最大的两台机器，包揽了风速测试的冠亚军，合情合理。
令我感到意外的是，飞利浦竟然败给了小个子布鲁雅尔，飞利浦5.2m/s，布鲁雅尔5.3m/s。
净化篇
恰巧，我手上有一个亚克力的透明密封箱，之前是用来陈列的。这次突发奇想，用它来作为测试的道具。将密封箱的底面拆掉之后，正好可以将净化器装在里面。
因为布鲁雅尔是没有数显功能的，看不到当前的PM2.5读数。而且其余三款净化器的传感器灵敏度也有所差异，所以这里使用了第三方的检测仪作为检测工具，将它放在角落里，通过后面的充电宝供电。
为了能让密封箱的密封性能更好，我用小刀在亚克力板上挖了好久，终于挖出了一个小孔，用于走线，为空气净化器供电。希望大家能为我的不懈努力和差点割到手，点个赞吧。
我还自制了一个吸烟装置，点燃后套在嘴上，能同时吸2根烟，双倍快乐。(最好还是不要吸烟)
测试的过程很简单，先将空气净化器放入到密封箱中，等到空气质量检测仪检测到的数值为0时，放入点燃的2根香烟，并将空气净化器调节到自动档位，净化开始。然后每隔2分钟记录一次空气质量检测仪的PM2.5数值，最终统计为折线图。
从下图中可以看出，四款空气净化器所净化的初始值是差不多的，PM2.5数值都在65到70之间。这里补充一下，因为香烟燃烧和空气净化器净化是在同一时间进行的，所以在香烟燃烧殆尽之前(大约在3-4分钟左右)，空气质量检测仪检测到的数值会忽高忽低。
在3分钟左右，四款空气净化器的数值折线几乎汇集在了一起，这代表着目前密封舱内已经没有新的污染物再产生了，空气净化器开始对存量空气进行净化。
咱们着重看一下3分钟之后的净化折线图，红色的松下是一骑绝尘，在6分钟左右就已经将PM2.5压到了10以下，紧接着是IAM，在8分钟左右也突破了10的大关。飞利浦稍微比IAM慢了一点点，而布鲁雅尔则是略显逊色。
在香烟测试结束之后，我还进行了对于甲醛的测试。恰巧，我的一个亲戚家是做药品批发生意的，我就直接到他那里拎来了一桶5斤装的福尔马林，也就是35%至40%的甲醛溶液。
将500ml的福尔马林溶液倒入到烧杯中，然后继续重复上一轮的净化实测。其实和上一轮还是有一定区别的，上一轮的香烟在燃烧完之后就没有新的污染物产生了，空气净化器只是对于存量污染物进行净化。
但是这一次的福尔马林溶液可不好对付，它是持续不断的在向空气中挥发着，也就是说在这个小小的密封舱中，是一直有污染物产生的。空气净化器不仅要去除掉空气中现存的污染物，还要和烧杯中的"大魔王"进行对抗，不是一件易事。
测试开始之初，布鲁雅尔和IAM的初始值大致相同，飞利浦和松下要略高一些。但是随着时间的推移，松下和IAM的曲线是飞速的下降，但是布鲁雅尔和飞利浦就要稍显矜持了，在前几分都是不慌不忙的样子。
再来看一下4分钟之后的折线图放大，在这个低浓度区间内，其实才是对于空气净化器最严厉的考验，灵敏的传感器、强力的风机、高效的滤网，一个都不能少。
在低浓度区间中，松下和IAM属于第一阵营，布鲁雅尔和飞利浦则是第二阵营。率先将甲醛浓度降低到国标(0.08)以下的是松下，用时在6分钟左右。第二个是IAM，用时在8分钟左右，其余两款则都是花费了10分钟以上的时间才达成。
经过以上的对比测试，可以得出一个简单的总结，四款空气净化器的净化实力排名应当为：松下>IAM>飞利浦>布鲁雅尔。当然啦，我在这里的测试还存在诸多瑕疵，或许并不严谨，以上总结仅代表我的个人观点。如果有机会的话，以后争取做到更加专业和严谨。
总结篇
好啦，以上就是对于布鲁雅尔、松下、飞利浦、IAM四款空气净化器的对比体验分享。四款净化器算是各有所长吧，个人特色都比较突出。如果让我来推荐的话，我个人会倾向于松下和IAM。
先来说松下吧，松下无疑是这次对比的全场最佳。除了硬件参数和风速测试屈居亚军，其他的实测项目都是力压对手，综合性能很强悍。在使用感受方面，各项用户体验也都不错，而且它的滤网也是最便宜的。(对于我这种月光族来说，耗材的费用尤为重要)
第二推荐的是IAM，综合性能很棒，净化实力一流。唯二的缺点就是它的噪音可能会略大一些，尤其是最大档位下。第二个下次就是它的耗材费用真的挺贵的，当然这可能也不算缺点吧，穷是我的问题。
关键词： 空气净化器评测
